5个技巧让 JS条件语句更好

使用 JavaScript 时,我们经常需要处理很多条件语句,这里分享5个小技巧,可以让你编写更好/更清晰的条件语句。

1.使用 Array.includes 来处理多个条件

我们来看看下面的例子:

// condition
function test(fruit) {
    if (fruit == 'apple' || fruit == 'strawberry') {
        console.log('red');
    }
}

乍一看,上面的例子看起来似乎没什么问题。 但是,如果我们还有更多的红色水果呢?比如樱桃(cherry)和蔓越莓(cranberries)。 我们是否要用更多的 || 操作符来扩展该语句呢?

我们可以使用 Array.includes 重写上面的条件语句。

function test(fruit) {
    // 条件提取到数组中
    const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
    
    if (redFruits.includes(fruit)) {
        console.log('red');
    }
}

我们将红色水果(条件)提取到一个数组中。这样做,可以让代码看起来更整洁。

2.减少嵌套,提前使用 return 语句

让我们扩展前面的示例,再包含另外两个条件:

  • 如果没有提供水果,抛出错误
  • 接受水果 quantity(数量)参数,如果超过 10,则并打印相关信息。
function test(fruit, quantity) {
    const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
    
    // 条件 1:fruit 必须有值
    if (fruit) {
        // 条件 2:必须为红色
        if (redFruits.includes(fruit)) {
            console.log('red');
        
            // 条件 3:数量必须大于 10
            if (quantity > 10) {
                console.log('big quantity');
            }
        }
    } else {
        throw new Error('No fruit!');
    }
}
 
// 测试结果
test(null); // 抛出错误:No fruits
test('apple'); // 打印:red
test('apple', 20); // 打印:red,big quantity

看看上面的代码,我们有:

  • 1 个 if / else 语句过滤掉无效条件
  • 3 层 if 语句嵌套(分别是条件1,2和3)

我个人遵循的一般规则是 在发现无效条件时提前 return

function test(fruit, quantity) {
    const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
    
    // 条件 1:提前抛出错误
    if (!fruit) throw new Error('No fruit!');
    
    // 条件2:必须为红色
    if (redFruits.includes(fruit)) {
        console.log('red');
    
        // 条件 3:数量必须大于 10
        if (quantity > 10) {
        console.log('big quantity');
        }
    }
}

这样做,我们可以减少一个嵌套层级。 这种编码风格很好,特别是当你的 if 语句很长时(想象一下,你需要滚动到最底部才知道那里有一个 else 语句,这样代码的可读性就变得很差了)。

如果通过反转条件并提前 return ,我们可以进一步减少嵌套。 请查看下面的条件 2 ,看看我们是如何做到的:

function test(fruit, quantity) {
    const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
    
    if (!fruit) throw new Error('No fruit!'); // 条件 1:提前抛出错误
    if (!redFruits.includes(fruit)) return;  // 条件 2:当 fruit 不是红色的时候,提前 return
    
    console.log('red');
    
    // 条件 3:必须是大量存在
    if (quantity > 10) {
        console.log('big quantity');
    }
}

通过反转条件2的条件,我们的代码现在没有嵌套语句了。 当我们有很长的逻辑代码时,这种技巧非常有用,我们希望在条件不满足时停止下一步的处理。

然而,这并不是严格的规定。问问自己,这个版本(没有嵌套)是否要比前一个版本(条件 2 有嵌套)的更好、可具可读性?

对我来说,我会选择前一个版本(条件 2 有嵌套)。 这是因为:

  • 代码简短直接,嵌套 if 更清晰
  • 反转条件可能会引发更多的思考过程(增加认知负担)

因此,始终追求更少的嵌套,提前 return,但是不要过度。如果您感兴趣,这里有一篇文章和 StackOverflow 的讨论, 进一步讨论这个话题:

3.使用函数的默认参数和解构

我想下面的代码可能看起来很熟悉,我们在使用 JavaScript 时总是需要检查 null / undefined 值并分配默认值:

function test(fruit, quantity) {
    if (!fruit) return;
    const q = quantity || 1; // 如果没有提供 quantity 参数,则默认为 1
    
    console.log(`We have ${q} ${fruit}!`);
}
 
// 测试结果
test('banana'); // We have 1 banana!
test('apple', 2); // We have 2 apple!

实际上,我们可以通过分配默认函数参数来消除变量 q

function test(fruit, quantity = 1) { // i如果没有提供 quantity 参数,则默认为 1
    if (!fruit) return;
    console.log(`We have ${quantity} ${fruit}!`);
}
 
// 测试结果
test('banana'); // We have 1 banana!
test('apple', 2); // We have 2 apple!

更简单直观不是吗? 请注意,每个函数参数都有自己的默认值。 例如,我们也可以为 fruit 分配一个默认值:function test(fruit = 'unknown', quantity = 1)

愚人码头注:如果你还不了解 ES6 中函数默认参数的新特性,可以查看 JavaScript 函数中默认参数 了解更多详情。

如果我们的 fruit 是一个 Object 对象怎么办? 我们可以指定默认参数吗?

function test(fruit) { 
    // 如果有值,则打印 fruit.name
    if (fruit && fruit.name)  {
        console.log (fruit.name);
    } else {
        console.log('unknown');
    }
}
 
//测试结果
test(undefined); // unknown
test({ }); // unknown
test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple

看看上面的例子,我们想要的是如果 fruit.name 可用则打印水果名称,否则将打印 unknown 。我们可以使用默认函数参数和解构(destructing) 来避免 fruit && fruit.name 这样的检查。

// 解构 —— 只获得 name 属性
// 参数默认分配空对象 {}
function test({name} = {}) {
    console.log (name || 'unknown');
}
 
//测试结果
test(undefined); // unknown
test({ }); // unknown
test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple

由于我们只需要来自 fruitname 属性,我们可以使用 {name} 来解构参数,然后我们可以在代码中使用 name 作为变量来取代fruit.name

我们还将空对象 {} 指定为默认值。 如果我们不这样做,你将在执行行测试时遇到test(undefined) – Cannot destructure property name of 'undefined' or 'null'.(无法解析‘undefined’或‘null’的属性名称)。 因为 undefined中 没有 name 属性。

如果您不介意使用第三方库,有几种方法可以减少空检查:

  • 使用 Lodash get 函数
  • 使用 Facebook 开源的 idx 库(需搭配 Babeljs)

愚人码头注:如果你还不了解 ES6 中 destructure(解构) 的新特性,可以查看 www.css88.com/archives/ta… 这些文章了解更多详情。

以下是使用Lodash的示例:

// 引入 lodash 库,我们将获得 _.get()
function test(fruit) {
    console.log(_.get(fruit, 'name', 'unknown'); // 获取 name 属性,如果没有分配,则设为默认值 unknown
}

//测试结果
test(undefined); // unknown
test({ }); // unknown
test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple

您可以在这里 运行演示代码 。此外,如果你喜欢函数式编程(FP),您可以选择使用Lodash fp ,Lodash的函数式能版本(方法名更改为 get 或 getOr)。

4.选择 Map / Object 字面量,而不是Switch语句

让我们看看下面的例子,我们想根据颜色打印水果:

function test(color) {
    // 使用 switch case 语句,根据颜色找出对应的水果
    switch (color) {
        case 'red':
        return ['apple', 'strawberry'];
        case 'yellow':
        return ['banana', 'pineapple'];
        case 'purple':
        return ['grape', 'plum'];
        default:
        return [];
    }
}

//测试结果
test(null); // []
test('yellow'); // ['banana', 'pineapple']

上面的代码似乎没有错,但我觉得它很冗长。使用具有更清晰语法的 object 字面量可以实现相同的结果:

// 使用对象字面量,根据颜色找出对应的水果
const fruitColor = {
    red: ['apple', 'strawberry'],
    yellow: ['banana', 'pineapple'],
    purple: ['grape', 'plum']
};

function test(color) {
    return fruitColor[color] || [];
}

或者,您可以使用 Map 来实现相同的结果:

// 使用 Map ,根据颜色找出对应的水果
const fruitColor = new Map()
    .set('red', ['apple', 'strawberry'])
    .set('yellow', ['banana', 'pineapple'])
    .set('purple', ['grape', 'plum']);

function test(color) {
    return fruitColor.get(color) || [];
}

Map 是 ES2015(ES6) 引入的新的对象类型,允许您存储键值对。

我们是不是应该禁止使用 switch 语句呢? 不要局限于此。 就个人而言,我尽可能使用对象字面量,但我不会设置硬规则来阻止使用 switch ,是否使用应该根据你的场景而决定。

Todd Motto 有一篇文章深入地研究了 switch语句与对象字面量,你可以在 这里 阅读。

重构语法

对于上面的示例,我们实际上可以使用 Array.filter 来重构我们的代码,以实现相同的结果。

const fruits = [
    { name: 'apple', color: 'red' }, 
    { name: 'strawberry', color: 'red' }, 
    { name: 'banana', color: 'yellow' }, 
    { name: 'pineapple', color: 'yellow' }, 
    { name: 'grape', color: 'purple' }, 
    { name: 'plum', color: 'purple' }
];

function test(color) {
    // 使用 Array filter  ,根据颜色找出对应的水果
    return fruits.filter(f => f.color == color);
}

总有不止一种方法可以达到相同的效果。对于这个例子我们展示了 4 种实现方法。编码很有趣!

5. 使用 Array.every 和 Array.some 来处理全部/部分满足条件

最后一个小技巧更多地是利用新的(但不是那么新的)Javascript Array函数来减少代码行。查看下面的代码,我们想检查所有水果是否都是红色的:

const fruits = [
    { name: 'apple', color: 'red' },
    { name: 'banana', color: 'yellow' },
    { name: 'grape', color: 'purple' }
];

function test() {
    let isAllRed = true;
    
    // 条件:所有的水果都必须是红色
    for (let f of fruits) {
        if (!isAllRed) break;
        isAllRed = (f.color == 'red');
    }
    
    console.log(isAllRed); // false
}

代码太长了!我们可以使用 Array.every 减少行数:

const fruits = [
    { name: 'apple', color: 'red' },
    { name: 'banana', color: 'yellow' },
    { name: 'grape', color: 'purple' }
];

function test() {
    // 条件:简短方式,所有的水果都必须是红色
    const isAllRed = fruits.every(f => f.color == 'red');
    
    console.log(isAllRed); // false
}

干净多了对吧?类似的,如果我们想要检查是否有至少一个水果是红色的,我们可以使用 Array.some 仅用一行代码就实现出来。

const fruits = [
    { name: 'apple', color: 'red' },
    { name: 'banana', color: 'yellow' },
    { name: 'grape', color: 'purple' }
];

function test() {
    // 条件:是否存在红色的水果
    const isAnyRed = fruits.some(f => f.color == 'red');
    
    console.log(isAnyRed); // true
}

总结

让我们一起生成更多可读代码。我希望你能在本文中学到一些新东西。

就这样。编码快乐!

英文原文:scotch.io/bar-talk/5-…

From:http://www.css88.com/archives/9865

评论